导语
4月14日,波士顿动力与谷歌DeepMind联合宣布,旗下黄色机器狗Spot将迎来一次关键升级:原本只能按固定脚本运行的它,将接入Gemini Robotics-ER 1.6模型,并整合进波士顿动力的Orbit工业巡检平台。这意味着Spot获得了更强的空间推理、自主决策能力,以及在不规则工业场景中持续学习的能力。事实上,Spot的硬件能力早已成熟,真正缺失的,是一颗能让它在杂乱工厂里无需人类逐帧遥控的「大脑」。
这种「能移动」与「懂环境」之间的落差,正是具身AI(Embodied AI)这一横跨数十年的研究领域试图填补的核心鸿沟。近期Spot的智能化尝试,让外界再次将目光投向一个根本性问题:当人工智能走出屏幕、进入物理世界,智能究竟应该发生在哪里?
具身AI不是「给机器人装个AI」
一个常见的误解是,具身AI等同于「把AI塞进机器人身体里」。但在该领域的专家看来,身体从来不是承载智能的运输工具,而是计算本身的一部分。苏黎世大学人工智能实验室前主任Rolf Pfeifer与佛蒙特大学计算机科学教授Josh Bongard在《How the Body Shapes the Way We Think》一书中指出,思维并非独立于身体,而是被身体结构严格约束,同时也被身体所赋能。
更早之前,澳大利亚机器人学家Rodney Brooks在MIT的工作就提出了更具挑衅性的主张:机器人不需要内部世界模型和复杂规划也能表现出智能。他设计的「包容架构(subsumption architecture)」用简单的反射层直接耦合传感器与电机,无需任何对世界表征的编程,就能产生稳健的实时行为。换句话说,如果身体和传感器能即时对真实房间做出反应,就不需要先构建一张抽象地图。
形态计算:把脑力「外包」给身体
上述理念在工程上体现为「形态计算(morphological computation)」——把原本需要大脑完成的工作,转嫁给物理结构。例如被动动力学 walker 无需电机与控制系统,仅靠腿部几何与关节形状就能在缓坡上行走;柔软顺从的机械手不必显式建模物体形状,靠材料形变就能抓取异形物件。
从Pfeifer的苏黎世实验室、Brooks的机器人,到今天的人形机器人,一条主线清晰浮现:智能分布在大脑、身体与环境之间,而非孤立存在于某个模块。当前行业热潮的本质,正是探索这种分布式智能在规模化落地时究竟有多难。
落地之痛:从Demo到部署的残酷落差
与从文本、图像中学习的聊天机器人不同,具身AI必须驯服重力与平衡,而物理场景的无穷多样,加上「仿真到现实鸿沟(sim-to-real gap)」,让这件事极其困难。行业数据颇为刺眼:尽管具身AI市场预计2030年达230亿美元,但多数人形机器人单次充电续航仅约90分钟;实验室里95%成功率的策略,到了真实世界往往跌至60%左右。
此外,仿真中可廉价训练百万次的控制策略,一上真机就急剧退化;复杂的推理模型常因响应太慢,被迫将「重思考」放在离线设备,本体只留轻量反射控制;电池与脆弱部件也持续拖累试点项目。数据稀缺同样致命——文本与图像模型有互联网语料,具身系统却没有对应宝藏。Open X-Embodiment数据集与Generalist AI的GEN-0(基于数十万小时操作数据预训练)正试图填补,但真实部署至少需要数千万小时级数据。
具身AI与神经形态AI:被混淆的两个方向
讨论中,人们常把具身AI与神经形态AI混为一谈,因为二者都认真借鉴生物学。但问题指向不同:具身AI关心智能「位于何处」,认为认知分布于脑、身、环境,对处理器类型并无执念,普通GPU集群也能跑其「大脑」;神经形态AI关心处理器「如何构建」,试图用脉冲神经网络(SNN)模仿生物神经元物理机制。SNN仅在阈值被超越时放电,适合运动感知等时效任务,且芯片只在活跃神经元耗电,能效极高。
二者正通过「具身神经形态智能」研究交汇:将脉冲、事件驱动芯片放入实体机器人,以低功耗与适时响应匹配始终在线的物理任务。
协同进化:为任务设计「对」的身体
若身体参与计算,下一个问题便是:如何为任务设计合适身体,而非把AI硬绑到现成机架上?比勒费尔德大学Alexander von Humboldt教授Yaochu Jin主张,神经控制与物理形态不应分开设计再组合,而应像生物那样协同发育。他的研究横跨进化算法、发育生物学与计算神经科学,聚焦神经系统与形态的共同进化,以及环境反馈如何塑造感官分布。
这直指具身AI瓶颈:机器人身体常与任务环境错配,手动改硬件又慢又贵。进化方法可自动搜索「身体—大脑」设计空间,让模拟种群按任务表现竞争复制,再落地制造。
结语:具身AI是一场系统级战役
资本与模型正涌入具身AI,但硬问题清单始终稳定:仿真与现实鸿沟、推理延迟、续航短板、数据荒。更重要的是,安全部署依赖传感器、硬件鲁棒性、操作边界、人机交互与网络防护——具身AI绝非纯软件挑战,而是系统挑战。Spot接入Gemini或许只是工业巡检的一小步,却映照出一个更大转向:当机器开始用身体思考,我们才刚摸到智能的边角。








